Liebe Maria,

danke für deine Gedanken zu Krishnamurtis “Einbruch in die Freiheit”!

Bezüglich Nationalität – ich glaube auch, dass wir nicht zufällig in dem Land/an einem bestimmten Ort geboren werden, jedoch ist es ein Unterschied, ob ich mich voll mit entsprechenden Traditionen, Werten und Verhaltensnormen identifiziere oder darüber hinaus gehe und das Ganze in einem weiteren Feld sehen kann, mich also eher als “Mensch” empfinde und nicht als Deutscher/Christ/Europäer etc.
Da muss ich immer an Lessings “Nathan der Weise” denken, wo – ich glaube, es ist ein weiser Mönch – sagt:

“Ach, hätte ich nur einen mehr in euch gefunden, dem es genügt, ein Mensch zu heißen!”

Hinsichtlich Ideale bin ich auch eher vorsichtig, denn sie können leider oft zu Abhängigkeiten führen oder zur allgemeingültigen Wahrheit “missbraucht” werden.
Klar kann man sich jemanden in einer bestimmten Art und Weise als Vorbild nehmen, jedoch finde ich es immer besser, sich selber in der aktuellen Situation zu befragen, in sich eine Antwort zu finden oder auch Neues hervorzubringen, denn alles entwickelt sich ja immerzu fort.

Ja, ich glaube bei dem Begriff “Denken” ist Vorsicht geboten, denn es werden unterschiedliche Vorgänge damit bezeichnet.
Für mich sind z.B. “Denken” und “Gedanken” völlig verschiedene Dinge…
“Denken” ist z.B. wichtig bei technischen oder bei naturwissenschaftlichen Aufgaben, hingegen steigen in mir “Ge-danken” auf/fallen mir/in mich ein, wenn ich (innerlich) still bin, es ist eher etwas Passives, Empfangendes, wobei das Denken etwas Aktives ist.
Oft entsteht aber auch eine Kombination von beidem, wenn mir ein Gedanke einfällt und ich ihn dann weiter denke…

Wie gesagt, bei allen Büchern, Lehreren, Weisen, Heiligen oder sonstigen Quellen, sollte unser natürliches Empfinden, unsere Wahr-nehmung und unser innerliches Erfassen der “Wahrheit” in unserem Herzen beachtet werden, finde ich.
Somit ist die Gefahr einer geistigen Verirrung sehr vermindert, wenn nicht sogar ausgeschlossen.

Lichte Grüße von

Stefan