Alla fine di aprile 2024 si è svolta ad Anger, in Alta Baviera, una serata di discussione e conferenza con il fondatore del Nachdenkseiten Albrecht Müller. L’evento, molto partecipato e ricco di informazioni, ha attirato molte persone interessate al tema della pace in generale e allo sviluppo di questa tematica in Germania in particolare. Questo era anche il titolo dell’evento:

Da “Mai piu la guerrra” alla “bravura di guerra”: come possiamo rimanere pensatori indipendenti?

Albrecht Müller, che ha vissuto i bombardamenti da bambino durante la Seconda Guerra Mondiale, è giunto alla conclusione che solo chi non ha idea di cosa significhi realmente una guerra può parlare della necessità che la Germania sia “adatta alla guerra” oggi. Müller è stato particolarmente attento a mostrare lo sviluppo della volontà incondizionata di pace dopo la guerra, la creazione di un’immagine di nemico contro la Russia negli anni ’50, la Ostpolitik di Willy Brandt e il governo di Schmidt fino ai giorni nostri in termini di sviluppo politico e sociale. Purtroppo, ora siamo tornati agli anni ’50.

Nei decenni successivi alla fine della Seconda Guerra Mondiale, i politici hanno rilasciato dichiarazioni degne di nota, tra cui le seguenti:

– “Il cambiamento attraverso la riconciliazione” (Willy Brandt e Egon Bahr 1963)

– “Vogliamo essere una nazione di buoni vicini” (Willy Brandt 1969)

– “La Germania nella sua posizione centrale ha vicini, non nemici” (Helmut Schmidt)

– “La pace nella sicurezza comune” (dichiarazione politica SPD 1989)

– “La deterrenza efficace è la nostra assicurazione sulla vita” (Boris Pistorius febbraio 2024)

Se prendo una sola affermazione, ad esempio “La Germania, nella sua posizione centrale, ha dei vicini, non dei nemici” e se ci penso seriamente, se la considero un ideale e la porto avanti, se una grande parte della popolazione si vede come Germania in questo senso nobile, cosa potrebbe significare?

La Germania come paese di buon vicinato, come paese che considera la pace e le buone relazioni con gli altri paesi come il suo valore più alto. Questo si associa a un interesse amichevole per i paesi vicini, a scambi, incontri turistici ed economici e alla cooperazione. Con l’Austria, la Svizzera, la Francia, il Lussemburgo e il Belgio, con i Paesi Bassi, la Danimarca, la Polonia e la Repubblica Ceca – un’immensa varietà di lingue, culture e tesori culturali. Se i genitori e gli insegnanti insegnassero ai bambini questa concezione di base della Germania come nazione di buoni vicini, credo che la Germania si porrebbe in mezzo al mondo con un atteggiamento libero e onorevole e con rispetto di sé. E questo atteggiamento si diffonderebbe anche in altri Paesi. Sono convinta che quando i singoli individui lottano per questa dignità, si tratta di un grande contributo alla pace.

Ci saranno sempre voci che – come dice John Lennon nella sua canzone “Imagine” – considereranno tali idee come non reali. (“You may say I am a dreamer, but I am not the only one…”) L’immaginazione creativa e la forza di pensiero di noi esseri umani, tuttavia, ci permettono di pensare la realtà desiderabile in modo mirato e concreto e di lavorare con tutte le nostre forze per un mondo pacifico.
È così che passiamo da “sognatori” (Imagine) a “pensatori”.

Considero Albrecht Müller un “pensatore” di questo tipo.
Ha parlato e moderato in modo aperto, obiettivo e molto unificante. Questa serata è stata per me un’allenamento per capire come può nascere la riconciliazione tra i partecipanti, ma anche come possono avere effetto i contributi carichi di emozioni. Un uomo anziano ha condiviso alcuni pensieri sul tema della “stanchezza da guerra” e ha concluso dicendo che la stanchezza da guerra dovrebbe essere una condizione umana naturale. Queste parole hanno avuto un effetto unificante. Anche un agricoltore che da anni è in rapporti di amicizia con gli agricoltori russi ha condiviso le sue esperienze in modo da aprire nuove prospettive e incoraggiare attività simili. Un altro partecipante più giovane ha invitato i presenti a smettere di parlare del “nostro” o del “mio” governo, perché non lo condivide. Un altro ancora ha affermato che la genuflessione di Willy Brandt a Varsavia nel 1970 era stata messa in scena. Affermazioni come queste hanno creato un’atmosfera piuttosto divisiva, persino una certa tristezza, proprio per la loro carica emotiva e combattiva. Il sig. Müller ha risposto in modo semplice dicendo che ognuno poteva vederla come meglio credeva, ma che lui non poteva fare molto con tali affermazioni.
Come posso vedere dal sig. Müller e da altri partecipanti, alla fine è sempre la persona nel suo ideale, la sua esperienza di vita e la sua competenza a lasciare un’impressione duratura in un evento come questo e, nonostante alcuni frettolosi tentativi di ribellione, appare come uno scoglio calmo nell’acqua.

Una cosa che ho capito è che quando un tema e è ben fondato e comunicato al mondo esterno, c’è anche cooperazione e uno sviluppo. D’altra parte, quando gli sforzi militanti e le proposte per migliorare la società si accompagnano all’insoddisfazione personale, si verifica una rottura, una divisione e una perdita di forza per tutti. La persona che combatte sembra persa e si consuma. Una persona che pensa in termini di ideale, invece, agisce come un sole sull’ambiente circostante.

È lecito chiedersi cosa spinga Albrecht Müller, che a maggio compirà 86 anni, a difendere instancabilmente l’individuo autodeterminato e autopensante ancora oggi, dopo una vita professionale attiva, a educare e a promuovere l’incontro e lo scambio tra persone e paesi. E lo ha fatto in modo piacevolmente calmo e pacato. Chapeau!